...

Альбом форм представления информации для формирования базы данных инновационных проектов в сфере железнодорожного транспорта. Паспорт научно-технической работы. Форма N 3

Размер файла документа: 52.7 Кб.

Скачать в .doc/.pdf

Утвержден
Распоряжением ОАО "РЖД"
от 31 января 2012 г. N 196р

Форма 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах проведения научно-технической экспертизы инновационного проекта

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
                  (наименование инновационного проекта)

Краткие указания по заполнению формы 2 "Заключение о результатах проведения научно-технической экспертизы инновационного проекта"

Применяется для внесения сведений в базу данных инновационных проектов.

Заполняется работником ЦИР. Все строки заполняются на основании сведений, представленных экспертом, осуществляющим проведение научно-технической экспертизы.

Заполняется в сроки, соответствующие установленным циклам отправки сведений в ЦНТИБ.

В базу данных инновационных проектов включаются сведения из колонок 1 и 3 и выделенных экспертом строк колонки 2 раздела 1 "Результаты экспертизы инновационного проекта" и результаты заключения по пунктам 2.1 и 2.2 раздела 2 "Заключение по результатам проведения научно-технической экспертизы инновационного проекта".

Заключение о результатах проведения научно-технической экспертизы инновационного проекта

Дата составления заключения "__" __________ 20__ г.

Наименование инновационного проекта: _______________________________

Для проведения научно-технической экспертизы предоставлены следующие материалы:

1. Описание инновационного проекта;

2. Паспорт инновационного проекта;

3. Технико-экономическое обоснование;

4. Документы, подтверждающие права заявителя на содержащиеся в проекте результаты интеллектуальной деятельности.

Основные критерии проверки, соответствующие характеристики инновационного проекта и результаты научно-технической экспертизы представлены в таблице.

1. Результаты экспертизы инновационного проекта

------------------------------------------------------------------------------------
¦ N ¦Критерии проверки¦Оцениваемые параметры (характеристика,¦Результаты экспертизы¦
¦п/п¦                 ¦соответствующая данному инновационному¦ (оценка по данному  ¦
¦   ¦                 ¦       проекту подчеркивается)        ¦      критерию)      ¦
+---+-----------------+--------------------------------------+---------------------+
¦1  ¦Соответствие     ¦1) имеется подробное обоснование      ¦Соответствует/       ¦
¦   ¦стратегическим   ¦соответствия проекта целям научно-    ¦не соответствует     ¦
¦   ¦направлениям     ¦технического развития ОАО "РЖД";      ¦                     ¦
¦   ¦инновационного   ¦2) проект может использоваться в сфере¦                     ¦
¦   ¦развития         ¦железнодорожного транспорта, но не    ¦                     ¦
¦   ¦ОАО "РЖД"        ¦соответствует приоритетным            ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦направлениям развития ОАО "РЖД"       ¦                     ¦
+---+-----------------+--------------------------------------+---------------------+
¦2  ¦Полнота          ¦1) в проекте имеется достаточно полное¦Удовлетворительная/  ¦
¦   ¦представленных   ¦описание инновационного продукта      ¦неудовлетворительная ¦
¦   ¦материалов       ¦(устройства, способа, технологии,     ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦программного продукта, информационной ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦и иной услуги или какого-либо иного   ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦результата);                          ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦2) описание инновационного продукта   ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦позволяет оценивать его технические и ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦эксплуатационные характеристики;      ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦3) описание основных технико-экономи- ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦ческих показателей инновационного     ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦продукта присутствует, но раскрыто и  ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦обосновано не достаточно;             ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦4) описание не позволяет выявить      ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦причинно-следственные связи между     ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦техническим решением и достигаемыми   ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦характеристиками                      ¦                     ¦
+---+-----------------+--------------------------------------+---------------------+
¦3  ¦Критерий новизны ¦1) имеются данные о проведении патент-¦Соответствует/       ¦
¦   ¦и правовой охраны¦ного поиска в соответствии с ГОСТ Р   ¦не соответствует     ¦
¦   ¦                 ¦15.011-96 для всех основных элементов ¦установленным нормам ¦
¦   ¦                 ¦проекта и сведения об объектах интел- ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦лектуальной собственности, используе- ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦мых в инновационном проекте;          ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦2) состояние правовой охраны          ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦удовлетворительное;                   ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦3) правовая охрана обеспечена не в    ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦полном объеме;                        ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦4) правовая охрана отсутствует        ¦                     ¦
+---+-----------------+--------------------------------------+---------------------+
¦4  ¦Экономический    ¦1) приведены данные о фактическом или ¦Обоснование          ¦
¦   ¦эффект           ¦планируемом экономическом эффекте:    ¦экономического       ¦
¦   ¦                 ¦- возможный (реалистичный) объем      ¦эффекта              ¦
¦   ¦                 ¦использования;                        ¦удовлетворительно/   ¦
¦   ¦                 ¦- изменение себестоимости             ¦неудовлетворительно  ¦
¦   ¦                 ¦инновационной продукции;              ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦- необходимые затраты на производство;¦                     ¦
¦   ¦                 ¦- эксплуатационные затраты и срок     ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦эксплуатации инновационного продукта; ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦2) приведены сведения о натуральных   ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦показателях предприятия, хозяйства,   ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦сети железных дорог, которые          ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦предполагается изменить в результате  ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦использования результатов заявленной  ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦НИОКР;                                ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦3) сведения приведены не полностью или¦                     ¦
¦   ¦                 ¦отсутствуют                           ¦                     ¦
+---+-----------------+--------------------------------------+---------------------+
¦5  ¦Перспективность  ¦1) приведено сравнение проекта с      ¦Соответствует/       ¦
¦   ¦и технический    ¦мировым уровнем развития техники в    ¦не соответствует     ¦
¦   ¦уровень          ¦данной области в соответствии с ГОСТ Р¦установленным        ¦
¦   ¦                 ¦15.011-96, имеются сведения отличий   ¦требованиям          ¦
¦   ¦                 ¦от аналогов;                          ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦2) приведены сведения о заменяемых    ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦(совершенствуемых) в результате       ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦реализации проекта объектах техники,  ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦технологии;                           ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦3) указано на соответствие предложен- ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦ного технического решения одному из   ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦перспективных направлений развития    ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦техники;                              ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦4) исследование уровня техники не     ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦проводилось                           ¦                     ¦
+---+-----------------+--------------------------------------+---------------------+
¦6  ¦Техническая      ¦1) имеется наличие экспериментального ¦Получение инновацион-¦
¦   ¦реализуемость    ¦(лабораторного) образца инновационного¦ного продукта с заяв-¦
¦   ¦                 ¦продукта (материала, устройства,      ¦ленными характеристи-¦
¦   ¦                 ¦установки);                           ¦ками достаточно      ¦
¦   ¦                 ¦2) характеристики экспериментального/ ¦реалистично/получение¦
¦   ¦                 ¦опытного образца соответствуют заяв-  ¦инновационного про-  ¦
¦   ¦                 ¦ленным в проекте;                     ¦дукта с заявленными  ¦
¦   ¦                 ¦3) имеются существенные/несущественные¦характеристиками     ¦
¦   ¦                 ¦ограничения производства технологиче- ¦проблематично        ¦
¦   ¦                 ¦ского характера;                      ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦4) для выпуска продукта с требуемыми  ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦техническими и эксплуатационными ха-  ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦рактеристиками необходимо приобретение¦                     ¦
¦   ¦                 ¦промышленного оборудования, сырья,    ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦комплектующих                         ¦                     ¦
+---+-----------------+--------------------------------------+---------------------+
¦7  ¦Готовность       ¦1) полная готовность к производству;  ¦Удовлетворительная/  ¦
¦   ¦инновационного   ¦2) завершенные опытно-конструкторские ¦неудовлетворительная ¦
¦   ¦проекта к        ¦и экспериментальные исследования;     ¦                     ¦
¦   ¦реализации       ¦3) необходимо проведение ОКР по дора- ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦ботке отдельных элементов инновацион- ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦ного продукта или технологических     ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦операций при наличии проработанной    ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦технологии производства в целом;      ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦4) необходимо проведение большого     ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦объема ОКР                            ¦                     ¦
+---+-----------------+--------------------------------------+---------------------+
¦8  ¦Коммерческий     ¦1) конкурентоспособность на зарубежном¦Соответствует/       ¦
¦   ¦потенциал        ¦рынке;                                ¦не соответствует     ¦
¦   ¦                 ¦2) совместимость данного проекта с    ¦установленным        ¦
¦   ¦                 ¦имеющейся у потребителя техникой и    ¦требованиям          ¦
¦   ¦                 ¦технологиями;                         ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦3) соответствие международным         ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦стандартам качества;                  ¦                     ¦
¦   ¦                 ¦4) оценка эксплуатационных расходов по¦                     ¦
¦   ¦                 ¦сравнению с заменяемой техникой       ¦                     ¦
+---+-----------------+--------------------------------------+---------------------+
¦9  ¦Целесообразность ¦Оценка приводится на основании        ¦Да/Нет               ¦
¦   ¦финансирования   ¦совокупности всех характеристик       ¦                     ¦
¦   ¦проекта          ¦инновационного проекта в целом        ¦                     ¦
----+-----------------+--------------------------------------+----------------------

Проведение научно-технической экспертизы представленного инновационного проекта позволяет сделать следующие выводы: (приводится краткое пояснение экспертной оценки по каждому из критериев, указанных в таблице).

2. Заключение по результатам проведения научно-технической экспертизы инновационного проекта

2.1. Заявленное предложение соответствует/не соответствует требованиям высокого технического уровня и задачам инновационного развития ОАО "РЖД".

2.2. Реализация инновационного проекта в системе ОАО "РЖД" в соответствии с результатами научно-технической экспертизы проекта целесообразна/нецелесообразна.