...

Возражения на акт выездной налоговой проверки о доначислении НДС и применении меры ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 122 НК РФ

Размер файла документа: 35.1 Кб.

Скачать в .doc/.pdf

(на фирменном бланке организации)

Начальнику Инспекции Федеральной
налоговой службы РФ N __________
по ________________ г. _________

от "__________________________",
________________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ на акт N ____ выездной налоговой проверки _____________ от "__"________ ___ г.

г. _____________                                        "__"________ ___ г.

Сотрудниками ИФНС РФ N ________ по _______________ в период с "__"________ ___ г. по "__"________ ___ г. была проведена выездная налоговая проверка. По результатам данной проверки был составлен акт N ___ от "__"________ ___ г.

В порядке ст. 100 Налогового кодекса РФ (далее - "НК РФ") представляем свои возражения на отдельные положения вышеуказанного акта проверки.

Согласно акту в ходе проверки было обнаружено следующее.

В подпункте ___ пункта _____ акта установлено, что для подтверждения правомерности возмещения из бюджета НДС по _______________ были направлены запросы в ИФНС РФ N ____ и N ____ по г. _______ на проведение встречных проверок по вопросам отражения выручки на счетах бухучета подрядчиками работ - ______________. Встречная проверка проведена не была, поскольку организация документы на проверку не представила. На основании этого в акте сделан вывод о неправомерном заявлении НДС к возмещению и занижении налога на сумму ___________ руб.

По результатам данной выездной налоговой проверки должностными лицами инспекции ФНС РФ предлагается взыскать неуплаченный НДС на сумму ___________ руб.

Кроме того, предлагается привлечь ________________ (наименование организации) к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы путем взыскания штрафа в размере ___ процентов от неуплаченной суммы налога.

Однако должностные лица инспекции ФНС РФ не приняли во внимание следующие обстоятельства.

Прежде всего, необходимо отметить, что в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ невозможность проведения встречной проверки не является основанием для непредоставления вычетов по НДС.

В соответствии с ч. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Налогового кодекса.

Все необходимые условия, указанные в ч. 1 ст. 172 НК РФ, были соблюдены "______________" при оформлении подрядных отношений с "____________". Были заключены договоры в письменной форме (N ____ от "__"________ ___ г., N ____ от "__"________ ___ г., N ____ от "__"________ ___ г.) для оплаты услуг подрядчиком ("_______________"), были оформлены счета-фактуры, которые были оплачены заказчиком ("________________"), все эти операции были учтены в бухгалтерском учете и, в соответствии со ст. 146 НК РФ, подлежали обложению НДС. Так, "__________" для оплаты работ "__________________" были получены следующие счета-фактуры:

N ___ от "__"________ ___ г. на сумму __________ руб., в т.ч. НДС - ______ руб., для оплаты которого было оформлено платежное поручение N _____ от "__"________ ___ г.

N ___ от "__"________ ___ г. на сумму __________ руб., в т.ч. НДС - ______ руб., для оплаты которого было оформлено платежное поручение N _____ от "__"________ ___ г.

N ___ от "__"________ ___ г. на сумму __________ руб., в т.ч. НДС - ______ руб., для оплаты которого было оформлено платежное поручение N _____ от "__"_________ ____ г.

N ___ от "__"________ ___ г. на сумму __________ руб., в т.ч. НДС - ______ руб., для оплаты которого было оформлено платежное поручение N _____ от "__"________ ___ г.

N ___ от "__"________ ___ г. на сумму __________ руб., в т.ч. НДС - ______ руб., для оплаты которого было оформлено платежное поручение N _____ от "__"________ ___ г.

N ___ от "__"________ ___ г. на сумму __________ руб., в т.ч. НДС - ______ руб., для оплаты которого было оформлено платежное поручение N _____ от "__"________ ___ г.

Указанные документы были представлены проверяющим во время проверки.

Следовательно, как следует из вышеуказанного, "_________________" выполнила все необходимые условия для того, чтобы вычеты НДС были оформлены и произведены в порядке, установленном НК РФ.

Также, как указано в акте, между "__________" и "______________" были заключены договоры подряда N ____ от "__"________ ___ г., N ___ от "__"________ ___ г., N ____ от "__"________ ___ г. На момент заключения договоров "____________" была действующей организацией, ее руководитель был наделен надлежащими полномочиями. Свои обязательства по договору стороны выполнили надлежащим образом, в сроки, установленные договором. В акте проверки указано, что последняя отчетность указанной компанией представлена на ________________. Следовательно, данные о выручке по указанным выше договорам в отчетности "________________" уже должны были быть указаны.

Также необходимо отметить, что действующим законодательством Российской Федерации не установлена обязанность одной стороны проверять при заключении договора порядок представления бухгалтерской и налоговой отчетности другой стороной. Поэтому при заключении вышеуказанных договоров __________________ (наименование организации) действовала добросовестно и не нарушала требований законодательства Российской Федерации.

Таким образом, ______________ (наименование организации) правомерно отнесла на себестоимость реализованной продукции расходы по договорам и приняла НДС по этим договорам к зачету.

Из всего вышеизложенного следует, что выводы сотрудников инспекции ФНС РФ N ____ по _____ г. _______, проводивших выездную налоговую проверку в "___________", не основаны на законе.

Вследствие чего доначисления по НДС не должны производиться, а мера ответственности за совершение налоговых правонарушений не должна применяться, так как действия ________________ (наименование организации) не содержат состава налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 НК РФ.

На основании изложенного ______________________ (наименование организации) просит учесть вышеуказанные доводы при принятии решения.

Руководитель "__________________________"

______________/__________________________